复制图像的艺术，文物，标本

改编自Fyffe, R.沃尔特，S. 2005. 数字差异:网络世界中负责任的研究行为. 堪萨斯州劳伦斯:堪萨斯大学研究生院.

在万维网、数据库或印刷书籍中发现的人工制品的图像 可能受到版权保护，甚至不应该随意复制 如果所描绘的原件显然是在公共领域(e.g.15世纪的 绘画或17世纪印刷的一首诗). 可能拥有图像的版权 由聘请摄影师的仓库(取决于他们的原创程度)， 和专业礼貌可能要求图书馆复制的权利 无论如何. 博物馆和其他存放独特文物的地方通常会设置特殊的 图书馆复制其所拥有物品图像的条件.

确保版权(如果有的话)得到尊重是这些存储库的利益所在， 图书馆的复制是忠实的，对象是准确的描述. In 此外，图书馆的复制费往往是收入的一个来源.

希望从博物馆、档案馆或图书馆发表某物图像的研究人员 应该请求存储库的许可吗. 尽管指导方针因存储库而异 对另一个人来说，他们通常会详细说明原作的细节或特写 处理后，允许对图像或其颜色进行哪些类型的更改，以及如何处理 项目应引用.

至少有三种形式的权利可以适用于人工制品和艺术品.

1. 存储库(或私人收藏家)可能拥有对象(手稿、绘画、工件) 并控制拍摄原始照片的条件.
2. 摄影师(或他/她的雇主)可能拥有所拍摄图像的版权 原始物品，即使该物品属于公有领域，如果照片 体现了足够程度的独创性. 版权保护更有可能 适用于三维物体(例如雕塑和建筑物)的照片。 而不是绘画之类的二维作品.
3. 最后，艺术家或其他创作者可能拥有“固定”原创作品的版权。 在对象中. 找到版权所有者或其他图书馆复制的所有者 权利——无论是文字的还是视觉的——并不总是直截了当的. 研究人员 需要一个人工制品或艺术品的图像来说明出版物或公开讲座 应该从拥有对象的存储库开始吗.